#2 - 파일 트리, 그리고 두 번의 미끄럼

Mon, 04 May 2026 10:00:00 +0900

파일을 트리로 보고 싶었다. 첫 마일스톤의 PAGE 화면은 에디터 패널 하나가 전부였다. 단일 파일을 열어 두는 데는 충분하지만, 프로젝트를 훑으면서 옮겨다닐 수가 없다. 좌측에 파일 트리를 붙이는 게 다음 단계였다.

모델은 한 줄

펼친 폴더의 집합 하나가 트리의 상태 전부다.

1
2
3


data class TreeNode(val path: Path, val depth: Int, val isDirectory: Boolean)

fun listTree(root: Path, expanded: Set<Path>): List<TreeNode>

expanded 만 들고 있으면 그때그때 디스크를 다시 읽어 평탄화된 행 리스트를 돌려준다. UI 는 LazyColumn 에 그대로 붙이면 끝. 익스팬드/콜랩스 상태가 디스크와 분리돼 있어 테스트도 깔끔하다 — @TempDir 하나로 7 케이스를 다 돌렸다.

여기까지는 한 시간도 안 걸렸다. 미끄러진 건 UI 가 켜진 다음이었다.

첫 번째 미끄럼: 클릭 한 번이 EDT 를 죽인다

파일 트리에서 PNG 를 한 번 잘못 클릭했다. 그 뒤로는 폴더를 눌러도 아무 반응이 없다. 콘솔을 보니:

1
2
3
4


Exception in thread "AWT-EventQueue-0" java.nio.charset.MalformedInputException: Input length = 1
 at java.nio.file.Files.readString(Files.java:3362)
 at page.editor.FileDocument.load(FileDocument.kt:10)
 ...

파일을 UTF-8 로 디코드하려다 실패. 그 예외가 클릭 핸들러에서 그대로 위로 던져졌고, AWT EventQueue 에서 잡힌 뒤 EDT 가 굳었다. 그래서 그 다음 클릭들도 전부 무반응.

수정은 단순했다.

1
2
3
4
5


fun loadOrNull(path: Path): String? = try {
 load(path)
} catch (_: IOException) {
 null
}

호출 측에서 null 이면 그냥 아무 것도 안 한다. 바이너리 파일을 누르면 조용히 무시. 의도대로다.

다만 진짜 교훈은 코드에 있지 않았다. EDT 에서 한 번 던진 예외는 단발 사고가 아니다. 그 다음 모든 입력이 같이 죽는다. UI 코드에서 IO 를 얼마나 무방비하게 호출하고 있었는지 그제서야 보였다. 클릭 핸들러는 가벼운 컴포지션 같지만, 그 안에서 호출되는 모든 함수가 EDT 의 신뢰를 건드린다.

두 번째 미끄럼: Path 가 Iterable 이다

UTF-8 을 막고 다시 띄웠다. 이번엔 폴더 클릭 자체가 작동을 안 한다. 첫 클릭은 펼쳐지는데, 두 번째 클릭부터 접히질 않는다.

토글 함수는 한 줄이었다.

1
2
3


val toggleExpanded: (Path) -> Unit = { p ->
 expanded = if (p in expanded) expanded - p else expanded + p
}

println 을 박았다.

1
2
3


[tree] toggle ...\.idea before=1 after=6
[tree] toggle ...\.idea before=6 after=6
[tree] toggle ...\.idea before=6 after=6

첫 클릭에 set size 가 1 에서 6 으로 뛰었다. 다섯 개나 들어갔다. 어디서 다섯이?

C:\Users\manne\Desktop\hansol_hs_java_app\.idea 의 path 컴포넌트가 정확히 다섯이다. Users, manne, Desktop, hansol_hs_java_app, .idea.

java.nio.file.Path 는 Iterable<Path> 를 구현한다. 이름 컴포넌트들을 순회하는 인터페이스다. 그래서 Set<Path>.plus(Path) 가 element 오버로드 (plus(T)) 가 아니라 iterable 오버로드 (plus(Iterable<T>)) 로 결합됐다. 두 오버로드가 모두 적용 가능할 때 Kotlin 이 어느 쪽을 우선하는지에 대해서는 stdlib 의 @HidesMembers 와 overload resolution 규칙을 더 파봐야 정확히 답할 수 있겠다. 다만 동작 결과는 분명하다 — 한 번의 토글이 path 의 모든 name 컴포넌트를 set 에 풀어 넣는다.

두 번째 클릭부터는 더 황당했다. p in before 는 false 를 돌려준다 — 풀어넣은 건 name 조각들이고, p 는 전체 경로이기 때문이다. 그래서 또 else 분기를 타고 before + p 를 호출. 이미 set 에 들어 있는 name 조각들이라 dedupe 돼서 size 는 그대로 6. 무한 no-op.

수정도 한 줄이었다.

1

expanded = if (p in expanded) expanded - setOf(p) else expanded + setOf(p)

인자를 명시적인 set 으로 감싸면 element 오버로드와의 충돌 자체가 사라진다. set 두 개의 union 또는 difference 로만 결합된다.

이건 Kotlin 의 함정으로만 묶기에는 좀 더 보편적이다. 어떤 타입이 우연히도 Iterable<자기자신> 을 구현할 때, 그 타입을 컬렉션 연산자에 넣으면 의미가 무너진다. Java 에서도 똑같은 패턴이 있다. 상속이 의미를 침범하는 사례다.

사이드바 리사이즈는 의외로 짧았다

사이드바와 에디터 사이 1dp 구분선을 잡고 끌면 폭이 바뀐다. Compose Desktop 에서는 이게 거의 코드 한 블록.

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13


@Composable
private fun ResizeHandle(onDeltaDp: (Dp) -> Unit) {
 val density = LocalDensity.current
 Box(
 modifier = Modifier
 .pointerHoverIcon(PointerIcon(Cursor.getPredefinedCursor(Cursor.E_RESIZE_CURSOR)))
 .pointerInput(Unit) {
 detectHorizontalDragGestures { _, dx ->
 onDeltaDp(with(density) { dx.toDp() })
 }
 },
 ) { /* 1dp 라인 */ }
}

delta 만 위로 올리고, 호출 측에서 (현재 + delta).coerceIn(160.dp, 600.dp) 로 클램프. AWT 커서 상수가 그대로 먹는 것도 좋았다 — Compose Desktop 의 PointerIcon(java.awt.Cursor) 오버로드가 둘을 이어 준다.

회고

파일 트리는 “보이는 작은 기능"의 전형이다. UI 만 갈아끼우면 끝일 것 같은. 두 번 미끄러지고서야 보이는 것들이 있었다.

클릭 핸들러는 EDT 와 직결돼 있다. 그 안에서 IO 예외를 그대로 위로 던지면 EDT 자체가 굳는다. UI 의 모든 상호작용이 같이 무너진다.
표준 라이브러리에서도 “원소처럼 보이지만 실은 컬렉션이기도 한” 타입은 흔하다. Path, String (의 Char 시퀀스), 다양한 트리 노드들. 컬렉션 연산자에 인자를 넣을 땐 그 타입의 인터페이스를 한 번 더 의심해야 한다.

이번 라운드의 코드 변경량은 462 라인 추가, 34 라인 삭제. 그 중 절반 이상이 트리 모델/패널이고, 결정적인 두 줄은 loadOrNull 과 setOf(p) 였다.

디버깅 on monkshark.dev

#2 - 파일 트리, 그리고 두 번의 미끄럼

모델은 한 줄

첫 번째 미끄럼: 클릭 한 번이 EDT 를 죽인다

두 번째 미끄럼: Path 가 Iterable 이다

사이드바 리사이즈는 의외로 짧았다

회고